Blake Coleman reclama de gol anulado dos Flames: ‘Não senti que tivesse chutado’
Jogador marcou gol que poderia ter dado vitória ao time de Calgary, eliminado pelo rival Edmonton Oilers
A Batalha de Alberta terminou da forma mais dramática possível na noite desta quinta-feira (27). A partida de número 5 da série entre Edmonton Oilers e Calgary Flames teve uma sequência de quatro gols num espaço de 1:11 segundos, sendo a sequência mais rápida de quatro gols na história dos playoffs da Stanley Cup. O jogo estava empatado, quando Blake Coleman fez 5 a 4 no fim do último período. Porém, o gol foi anulado pela arbitragem por entender que o jogador dos Flames colocou o puck para dentro com o pé de forma intencional, o que é proibido.
Depois da partida, que terminou com vitória e classificação dos Oilers na prorrogação, o atacante de Calgary disse que não entendeu por que seu gol foi anulado.
“Acho que eu não entendo a regra”, disse Coleman, na coletiva pós-jogo, segundo Eric Francis, do Sportsnet. “Ser empurrado, tentando manter meu pé no gelo. Não assisti o suficiente, mas na velocidade ao vivo, me senti como se estivesse em uma batalha. Meu entendimento é que você pode direcionar o disco, mas não pode chutar. Eu não senti como se tivesse chutado ele.”
Coleman e o defensor do Oilers Cody Ceci disputaram a posição na frente do gol quando Coleman perdeu o equilíbrio e empurrou o disco com seu patim para as redes. Confira a imagem abaixo.
blake coleman scores, but the referees review it and overturn the goal saying he kicked it in. 4-4 tie. pic.twitter.com/oS5mpu2Ewu
— zach (@zjlaing) May 27, 2022
A seção 37.4 do livro de regras da NHL afirma: “Um ‘movimento de chute distinto’, para fins de revisão de vídeo, é aquele em que o vídeo deixa claro que um jogador atacante deliberadamente impulsionou o disco com um chute de seu pé ou patins e o disco subsequentemente entra na rede.”. Esta regra é o chamado kicking motion.
“Depende do que você chama de movimento distinto de kicking motion”, disse o técnico do Flames, Darryl Sutter, após o jogo. “Se alguém está no chão e você levanta o pé, chuta na cabeça dele, esse é um movimento distinto de chute”.
O vice-presidente executivo da NHL e diretor de operações de hóquei, Colin Campbell, explicou a lógica da liga.
“É uma decisão tão difícil quanto tivemos nos últimos anos”, disse Campbell. “Sentimos que havia um movimento de kicking motion, e ele impulsionou o disco deliberadamente. Não existe ‘a lâmina tem que estar no gelo’. Você pode chutar um disco sem tirar o pé do gelo.”
A chamada controversa de arbitragem desempenhou um papel enorme no resultado da série. Se o gol fosse válido, Calgary teria menos de seis minutos para manter uma vantagem de um gol e forçar um jogo 6. Em vez disso, Connor McDavid anotou o gol da classificação da prorrogação para eliminar o Flames da pós-temporada. Agora, Edmonton aguarda a definição da outra semifinal entre Colorado Avalanche e St. Louis Blues para saber seu adversário na final da Conferência Oeste.
Fonte: NHL.com/Divulgação