Depois de um último quarto extremamente competitivo, Kansas City Chiefs e Buffalo Bills disputaram a vaga da final da AFC na prorrogação. Os Chiefs venceram o cara ou coroa e começaram com a bola. Cinco minutos depois, um touchdown no primeiro drive encerrou o jogo. Josh Allen não teve a chance de entrar em campo.

Mesmo saindo com a vitória, nesta segunda-feira (24), Andy Reid reconheceu que contou com uma boa dose de sorte. O head coach dos Chiefs questionou se o modelo atual de prorrogação é realmente o melhor para a liga.

“Eu tive a chance de conversar com Sean [McDermott] depois [da partida]. E eu tenho certeza que isso (as regras da prorrogação) é algo que vai ser revisto, e eu não seria contra. Foi ótimo para nós ontem à noite, mas será que é ótimo para o jogo?”

O atual regulamento de prorrogação da NFL foi estabelecido em 2011, na tentativa de reduzir o tempo de jogo e evitar lesões. Nos playoffs, há o acréscimo de um período de até 15 minutos (na temporada regular são apenas dez). No cara ou coroa decide-se quem começa com a posse de bola. Se neste primeiro drive o time que começa atacando marca um touchdown ou o time que está defendendo marca um safety, o time que pontuou é o vencedor. Caso o time que começou com a bola marque um field goal ou não pontue, o time adversário recebe a oportunidade de vencer ou empatar a partida.

De acordo com Ian Rapoport, desde que a regra foi estabelecida, o time que começou com a posse de bola venceu cerca de 53% das vezes. Há uma vantagem, porém ela parece pequena. A principal discrepância está nas prorrogações de playoffs, em que o time que começou com a bola venceu quase 91% das vezes, sendo que 70% desses jogos foram vencidos por um touchdown no drive inicial.

How much of an advantage is winning the 🪙 toss in overtime? Via @NFLResearch… 🧐🧐🧐 pic.twitter.com/JgSyognPLK

— Ian Rapoport (@RapSheet) January 24, 2022

“Para fazer as coisas mais igualitárias, provavelmente precisa passar pelos dois ataques, pelas duas defesas”, sugeriu Reid.

Esta não é a primeira vez que o técnico questiona o funcionamento da prorrogação. Na final da AFC de 2018 os Chiefs foram derrotados no overtime depois que o New England Patriots ganhou a disputa na moeda e os Patriots marcaram um touchdown na primeira posse. Na época, Kansas City propôs uma mudança nas regras, mas nenhuma outra equipe apoiou o pedido e a proposta não chegou a ser votada.

“Nós nunca deveríamos permitir que um jogo de futebol americano seja decidido por uma moeda”, afirmou o left tackle dos Bills Dion Dawkins. “Isso não é [Las] Vegas, não estamos em uma mesa de cassino.”

É possível que uma nova proposta seja submetida para a mudança nas regras e que, desta vez, conquiste apoio o suficiente para ser votada. Porém, mesmo as regras atuais levaram anos para serem aprovadas e é possível que este seja um processo demorado.

(Foto: Reprodução Twitter/Around The NFL)