O touchdown da vitória de Miami nunca deveria ter sido validado, e até a ACC reconhece isso
ACC emitiu nota reconhecendo o erro dos árbitros, mas não deu sinais de possível anulação da partida
A Atlantic Coast Conference emitiu nota neste domingo (01/11) em que afirma reconhecer que o touchdown final de Miami foi um erro crasso da arbitragem. Pra quem não viu a jogada, foi essa aqui:
Os árbitros ficaram revisando a jogada por cerca de 10 minutos (sim, 10 minutos), em que verificaram se algum jogador de Miami encostou o joelho no chão e se houve uma falta de bloqueio ilegal pelas costas. Em meio à bagunça generalizada – como a de anunciar ao público após revisão que seria necessário mais tempo de revisão para a jogada – os árbitros anunciaram que nenhum jogador de Miami encostou o joelho no chão e que não houve bloqueio ilegal, validando o touchdown.
Segundo a nota da ACC, a arbitragem cometeu 4 erros na jogada:
- O árbitro de replay ERROU ao não reverter a decisão inicial de que o jogador de Miami não havia encostado o joelho no chão antes de soltar a bola no retorno. Caso a chamada tivesse sido revertida, o jogo teria acabado ali.
- A arbitragem ERROU ao não marcar uma falta de bloqueio ilegal pelas costas de Miami na linha de 16 jardas do campo de defesa. Caso a falta tivesse sido marcada, Miami teria a posse da bola na linha de 8 jardas do seu próprio campo e teria uma última chance de pontuar com o cronômetro zerado.
- A arbitragem errou ao não avisar devidamente o porquê da falta de bloqueio ilegal de Miami na linha de 26 jardas do campo de ataque ter sido retirada, após ter sido verificada revisão que comprovou que o bloqueio foi legal.
No entanto, segundo as regras da conferência, faltas não podem ser revisadas por replay. Embora a ACC não tenha reconhecido isso, também é um erro.
- A arbitragem errou ao não penalizar Miami pelo fato de um jogador da equipe ter saído do banco e entrado em campo antes da jogada terminar. No entanto, se a falta fosse realmente marcada, ela só seria válida para a jogada seguinte, ou seja, o ponto extra, que não se fazia necessário.
A ACC suspendeu todos os árbitros envolvidos por dois jogos. Entretanto, a conferência não deu nenhum indício de que a partida seria anulada, apesar de reconhecer os erros.
No comunicado, John Swofford, comissário da ACC, afirmou: “A qualidade da nossa arbitragem é de suma importância para a liga e suas universidades, e no último jogo ela não foi tratada adequadamente.” E completou: “Arbitrar é uma tarefa extraordinariamente difícil, mas nossos jogadores, treinadores e fãs merecem o melhor que pode ser oferecido. Vamos continuar nos esforçando para atender a esse padrão”.
Com a derrota, Duke (6-2, 3-1 na ACC) perdeu a liderança da ACC Coastal para North Carolina (7-1, 4-0 na ACC). Os dois times se enfrentarão no sábado que vem (07/11) em Chapel Hill, casa de North Carolina, em jogo que vale praticamente o título da divisão.
Já Miami vai para 5-3 e, embora não brigue por mais nada na temporada, ao menos consegue tirar sarro da situação:
¯_(ツ)_/¯
— Miami Hurricanes (@MiamiHurricanes) November 1, 2015