A curiosa oscilação de Bryce Harper em anos pares
Outfielder do Washington Nationals faz temporada bem abaixo do esperado
Um dos principais jogadores de beisebol na atualidade, Bryce Harper não está fazendo uma temporada muito boa em 2018 na Major League Baseball. Está certo, o astro do Washington Nationals é um dos rebatedores com mais home runs neste ano, no entanto, em outras estatísticas, ele está muito abaixo do esperado.
Por exemplo, a média de rebatidas de Harper é de só .217. Batting average não é a melhor estatística para se avaliar um rebatedor, pois apenas acertar a bola não é o mais importante, mas, sim, chegar em base e conquistar o máximo possível logo de uma vez, além de existirem outros números mais avançados, como porcentagem em base mais força no bastão (OPS) e corridas ponderadas criadas ajustadas (wRC+), dentre outras, as quais ele não está tão bem também.
O rebatedor dos Nationals está próximo da 50ª posição em porcentagem em base (OBP), com .356, e também em força no bastão, possuindo slugging percentage (SLG) de .476. Harper ainda está abaixo do 50º lugar em estatísticas não convencionais, tais como média ponderada em base (wOBA) e atrás da 65ª colocação em wRC+.
Os números dele em si não podem ser considerados ruins, no entanto, ele teve uma queda grande, comparando com a sua excelente atuação em 2017. Bryce Harper teve o oitavo melhor aproveitamento de rebatidas (.319), quinto colocado em OBP (.413), sexto melhor na força no bastão (.595), estando no top 10 em wOBA e wRC+ – considerando os jogadores com mais de 450 at-bats, pois ele ficou fora de alguns jogos depois de machucar o joelho ao escorregar na primeira base durante a corrida, por ela estar molhada, e não pôde ser considerado como qualificado na temporada.
O que pode explicar a diminuição de desempenho de Harper nesta temporada é a sua tendência natural de produzir menos em anos pares.
Esta é a sétima temporada de Bryce Harper nas grandes ligas, iniciando a carreira em 2012. Na ocasião, ele teve OPS de .817, participando em 139 partidas. Na temporada seguinte, o on-base plus slugging dele passou para .854, em 118 jogos.
Em praticamente todas as estatísticas que envolvem porcentagem, os seus melhores números são em anos ímpares. Isso acontece em média de rebatidas, slugging percentage e OPS, sendo a única exceção na porcentagem em base, em que o seu terceiro melhor ano na carreira foi em 2016, superando 2013.
O mais curioso de tudo é que, mesmo jogando menos partidas em anos ímpares (três na carreira: 2013, 2015 e 2017), ele supera o desempenho dos anos pares. Ele disputou mais de 80 jogos a mais em anos pares, contando com esta temporada, ainda assim, ele é superior em várias estatísticas nos anos ímpares, como nas corridas anotadas, home runs, corridas impulsionadas e bases totais.
A diferença nos números percentuais é considerável. A média de rebatidas das temporadas 2013, 2015 e 2017 é 21,8% maior do que nos anos 2012, 2014, 2016 e 2018 (até o momento), enquanto o aproveitamento chegando em base é 18% superior. A maior diferença mesmo é na força no bastão, de 28,1%.
Ao que parece, Bryce Harper é muito suscetível à reversão à média. Tendo como base o período entre 2015 e 2018, ele foi muito bem em 2015 e 2017, com a soma entre porcentagem em base mais força no bastão ultrapassando 1.000 (1.109, o maior naquela temporada, e 1.008, respectivamente), entretanto, para “compensar” esses números elevados, ele apresenta diminuição no ritmo das suas atuações.
O outfielder do Washington Nationals está entre os grandes jogadores da Major League Baseball desde que entrou na liga, todavia ele poderia estar melhor se não tivesse tanta oscilação, como está acontecendo nesta temporada. Bryce Harper continua com bons números – tirando a média de rebatidas -, porém longe do rebatedor das temporadas em anos ímpares.
Fotos: Reprodução Facebook/Washington Nationals
*Por Luís Martinelli
Acesse o blog Nas Entrelinhas do Jogo para ler mais análises: nasentrelinhasdojogo.wordpress.com e fique por dentro nas redes sociais: Facebook, Twitter e Instagram.
…
As opiniões neste artigo são de total responsabilidade do autor e não expressam, necessariamente, a visão do portal The Playoffs.